MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, sanığın eşi Nevzat"ın eski ortağı olduğu, ortaklık bedeli olarak dava dışı Nevzat"a 140 bin lira borçlandığı, bunun 20 bin lirasını peşin geri kalan miktar için 10.000.TL bedelli 12 adet senet verdiği, senetlerin 8 tanesini ödediği, geriye kalan 4 senedin bir kısmını elden bir kısmını şirkete gelen para cezasına mahsuben ödediğini, bakiye 18.000.TL kaldığını iddia ettiği, buna rağmen sanığın hiç ödeme yapmamış gibi kendisini alacaklı gibi gösterip senetlerde tahrifat yaparak 30/12/2008, 30/01/2009, 28/02/2009, 30/03/2009 tarihli senetlere dayalı olarak, Kadıköy 4. İcra Müd."nün 2011/3087 E. sayılı dosyası ile icra takibine geçerek tahsilat yaptığı, bu surette sanığın bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın tüm aşamalardaki istikrarlı savunmaları, katılanın herhangi bir delile dayanmayan soyut beyanları, senetlerin bedelsiz kaldığına dair iddianın Y.İ.B.B.G.K."nın 24/03/1989 gün ve 1/2 sayılı içtihadı gereğince yazılı belge ile ispat edilememesi ve tüm dosya kapsamı karşısında, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.