MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Hükmün tefhim edildiği son oturumda henüz 18 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocukların müdafii hazır bulundurulmadan hükümlülüklerine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 150/2. ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması,
2-Suç işlediği sırada 12-15 yaş grubu içinde olan suça sürüklenen çocuk ..."un, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman raporu alınmadan, 14.12.2010 tarihli bir başka suça ilişkin rapor dosya arasına alınarak duruşmaya devamla yazılı şekilde uygulama yapılması,
3-5271 sayılı CMK"nın 210. maddesi uyarınca olayın tek tanığı olan ... kovuşturma aşamasında dinlenip, gerekirse suça sürüklenen çocuklarla yüzleştirme yapılarak suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayini ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
4-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 18.04.2011 yerine 19.04.2011 olarak gösterilmesi,
Kabule göre de;
5-Etrafı duvarla çevrili ve demir kapısı bulunan bina bahçesinden gerçekleştirilen eylemin TCK"nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu düşünülmeden aynı Kanunun 141. maddesinin uygulanması,
6-18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde, kısa süreli hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine 19.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.