MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı .. .. 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce duruşmalı olarak verilen 25/03/2015 gün ve 2014/444-2015/229 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı/karşı davalı ve davalı/karşı davacı vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı-karşı davalı ... vekili ve davalı-karşı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmişse de dosyanın yapılan ilk incelemesinde asıl ve karşı davaların davalı ... Klinik Medikal ... Ve ... Mer. Tic. Ltd. Şti"nin haklı nedenle fesih ve tasfiyesi istemlerine ilişkin olup asıl dava kabul edilerek davalı ... Klinik ... Estetik Ve ... Mer. Tic. Ltd. Şti"nin fesih ve tasfiyesine karar verildiği halde aleyhine hüküm kurulan davalı şirkete gerekçeli mahkeme kararının tebliğ edilemediği anlaşılmıştır. Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle aleyhine hüküm kurulan davalı şirkete mahkeme kararının Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması ve yasal temyiz süresinin dolmasının beklenmesi, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.