Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15668 Esas 2018/25436 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/15668
Karar No: 2018/25436
Karar Tarihi: 26.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15668 Esas 2018/25436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda belirtilen konu, miktarı temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkindir. Kanun maddeleri gereği, kesinlik sınırı yalnızca dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değerine bakar. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Mahkeme, temyiz kesinlik sınırını aşmayan bir dava olduğu için, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanundun geçici 3. maddesi, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. ve 432. maddeleridir.

22. Hukuk Dairesi 2018/15668 E. , 2018/25436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre; hüküm altına alınan ve fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak temyize konu edilen toplam miktar karar tarihi itibari ile 2.590,00 TL temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.