Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17334
Karar No: 2014/3022
Karar Tarihi: 17.02.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17334 Esas 2014/3022 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı taraf altı imzalanmış ancak diğer kısımları boş bırakılmış iki adet çekin müvekkili uhdesindeyken çalındığını iddia ederek, çalınan çeklerden birinin seri nolu çeke dayalı olarak davalı tarafından müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını belirtmiştir. Taraflar arasında ticari ilişki bulunmamaktadır. Davacı tarafın iddiasını ispata yönelik yazılı delil sunulmadığından, davacı tarafın dava talepleri reddedilmiştir. Davacı, kötü niyetle takibe itiraz ettiği gerekçesiyle asıl alacak miktarı üzerinden %20 oranında tazminat ödemekle yükümlü kılınmıştır.
Kanun Maddeleri: -
Açıklama: Bu mahkeme kararında herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
19. Hukuk Dairesi         2013/17334 E.  ,  2014/3022 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili; müvekkili tarafından altı imzalanmış ancak, diğer kısımları boş bırakılmış iki adet çekin müvekkili uhdesindeyken çalındığını, daha sonra bu çalınan çeklerden ... seri nolu çeke dayalı olarak davalı tarafından müvekkili aleyhine icra takibine başlandığını, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını belirterek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile dava konusu çekin iptaline ve %40"tan az olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili; müvekkilinin davacıya sattığı mallar nedeniyle dava konusu çeki aldığını, ticari ilişkiyle ilgili fatura ve faturaya konu malların davacı çalışanı Fatih Uysal"a teslim edildiğini gösteren belgeyi dosyaya ibraz ettiklerini belirterek, davanın reddine ve %40"tan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davacı tarafın iddiasını ispata yönelik yazılı delil sunmadığı, çekin bir ödeme vasıtası olması nedeniyle mevcut bir borcun tasfiyesine yönelik olarak verildiği konusunda karine oluşturması dikkate alındığında, davacı tarafça davanın ispatlanamadığı, davacının haksız ve kötüniyetle takibe itiraz ettiği gerekçesiyle davanın reddi ile asıl alacak miktarı olan 15.250-TL üzerinden %20 oranında tazminatın davacıdan alınarak davalıya verilmesine, karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi