Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla yağmalayarak öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4906 Esas 2014/4580 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4906
Karar No: 2014/4580
Karar Tarihi: 20.10.2014

Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla yağmalayarak öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4906 Esas 2014/4580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir suçu gizlemek ya da başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla yağmalayarak kasten nitelikli öldürme ve yağma suçunu işlediğine karar vermiş ve TCK'nun 82/1-h, 62, 53/1-2, 63, 149/1-a-c, 62/1, 63, 765 sayılı TCK'nun 69, 70, 73 maddelerine uygun olarak 6 ay müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmetmiştir. Karar Yargıtay tarafından onanmış ve sanık müdafii tarafından yapılan temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK 82/1-h: Ceset parçalama ve yok etme.
- TCK 62: Nitelikli kasten öldürme.
- TCK 53/1-2: Nöbetçi memurlara karşı işlenen suçlar.
- TCK 63: Bir suçu gizleme veya başka bir suçun delillerini gizleme.
- TCK 149/1-a-c: Yağma.
- TCK 765: CMK'da belirtilen suçlardan birinin işlenmesi.
- TCK 69: İşlenen suçun niteliğine göre hapis cezasının belirlenmesi.
- TCK 70: İşlenen suçun niteliğine göre müebbet hapis cezasının belirlenmesi.
- TCK 73: Ceza indirim nedenleri.
1. Ceza Dairesi         2014/4906 E.  ,  2014/4580 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla yağmalayarak öldürmek.
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1-h, 62, 53/1-2, 63, 149/1-a-c, 62/1, 63, 765 sayılı TCK"nun 69,70,73 maddeleri uyarınca; 6 ay müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in kasten nitelikli öldürme ve yağma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki yaş tashihinin yerinde olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, kararın niteliğine göre sanık müdafıinin tahliye talebinin reddine 20/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    20/10/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 23/10/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.