Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8980 Esas 2016/1469 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8980
Karar No: 2016/1469
Karar Tarihi: 10.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8980 Esas 2016/1469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, bir evin kapısını kırarak içeri girmesi sonucu mala zarar verme suçundan mahkumiyet almıştır. Temyiz duruşmasında, çocuk hakkında sosyal inceleme yapılmaması ve tebligat giderlerinin hazineye irat kaydına hükmedilmesi gibi nedenlerle karar bozulmuştur. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1 maddesi uyarınca, suçun işlendiği tarihte 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yapılması gerekmektedir. Ayrıca, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usülü Hakkında Kanun'un 106. maddesi uyarınca tebligat giderleri terkin edilmelidir. Suça sürüklenen çocuktan tahsil edilemeyecek tutarlar arasında hastane giderleri de yer almaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usülü Hakkında Kanun'un 106. ve CMK'nın 324/4 maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2015/8980 E. , 2016/1469 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun katılanın evinin kapı kilidini kırarak içeri girmesi hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1 maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun sarfına sebebiyet verdiği 13,50 TL olan tebligat giderinin CMK"nın 324/4 maddesi uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usülü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun anlaşıldığı halde hazineye irat kaydına hükmedilmesi ve hastane gideri olan 15,50 TL"nin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.