MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : a) Öldürme suçu yönünden;5237 sayılı TCK.nun 82/1-d ve 62.maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62/1. maddeleri uyarınca neticeten sanığın 10 Ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, eşini kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlanna uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Kendilerini aynı vekil ile temsil ettiren katılanlar yararına tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, katılanlar ... ve...yararına 2.640 TL vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırı, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, Sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından "adaletin selametinin gerektirmesi" kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; sanığın, CMK"nun 150/2 maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı, ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak;

a) Hüküm fıkrasından katılanlar lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendin çıkarılarak, yerine " Katılanlar ... ve ..."nın, kendilerini vekaletname ile davada aynı vekil ile temsil ettirdiklerinden karar kesinleştiğinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.640. TL maktu vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılanlara eşit olarak verilmesine," eklenmesine,
b) Hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan, soruşturma sırasında 160 TL, tayin edilen müdafii ücretlerinin yargılama giderlerinden çıkartılmasına, sonuç olarak "208,05 TL" olarak belirlenen yargılama giderlerinin” 48,05-TL” olarak değiştirilmesine karar verilmeli suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




20/10/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Medeni Efe"nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 23/10/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.