22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/15534 Karar No: 2018/25431 Karar Tarihi: 26.11.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15534 Esas 2018/25431 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, talebin kısmen kabul edildiği ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen İlk Derece Mahkemesi kararının, ilgili kanun maddelerine göre Daire tarafından incelenemeyeceği anlaşıldığı için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Mahkemeye iade edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30. maddesi gereğince 6100 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. maddenin 1. fıkrası; Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağına dair hüküm. Ayrıca, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi kapsam
22. Hukuk Dairesi 2018/15534 E. , 2018/25431 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, bir kısım işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkin olup, Mahkemece 18.05.2017 tarihinde talebin kısmen kabulüne karar verilmiştir. 31.03.2011 gününde kabul edilip 14.04.2011 günlü Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30. maddesi gereğince 6100 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. maddenin 1. fıkrası ile “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir. 07.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanunun 24 ve 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 20.07.2016 tarihi itibari ile tüm yurtta göreve başlaması nedeniyle bu tarih ve sonrasında verilen İlk Derece Mahkemesi kararları hakkında 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması olanağı kalmamıştır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/34 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.” şeklinde hüküm bulunmaktadır. Buna göre somut dosyada, Dairemizce incelemesi yapılan karar 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemesi tarafından verilen bir nihai karar olmayıp, temyizi kabil olmayan birleştirme kararıdır. Mahkemece kanun yolu açık olarak verilen ilk karar 18.05.2017 tarihlidir. Her ne kadar İlk Derece Mahkemesince 18.05.2017 tarihinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verildiği belirtilen kısmen kabul kararı hakkında taraflarca temyiz dilekçesi verilmiş ve incelenmek üzere dosya Dairemize gönderilmişse de Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen İlk Derece Mahkemesi kararının yukarıda değinilen kanun hükümleri ışığında Dairemizce incelenemeyeceği anlaşılmakla; istinaf kanun yolu incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple, dava dosyasının bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere MAHKEMESİNE İADESİNE, 26.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.