Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4954 Esas 2021/7082 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4954
Karar No: 2021/7082

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4954 Esas 2021/7082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası açan kadının davası ilk derece mahkemesinde kabul edilmiş ve bu karara taraflar istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge adliye mahkemesi, tarafların istinaf başvurularını esastan reddetmiş ancak kararında çelişki yarattığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar vermiştir. Kararın münhasıran bu sebeple bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Boşanma Hukuku ve Medeni Kanun uyarınca.

2. Hukuk Dairesi 2021/4954 E. , 2021/7082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tazminatların miktarı yönünden; davalı erkek tarafından kadının davasının ve ferilerinin kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince davanın kabulüne ve ferilere ilişkin hüküm kurulmuş; ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge adliye mahkemesi, tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar vermiştir.
Bölge adliye mahkemesi kararının gerekçesinde; davacı kadının ... 1. Aile Mahkemesinin 2016/256 Esas 2017/92 Karar sayılı dosyası ile boşanma davası açtığı, davadan 07/02/2017 tarihinde feragat ettiği, tarafların bir araya geldiğinden bahisle, ilk derece mahkemesince erkeğe yüklenen "gece hayatına dalarak alkol kullanmak, hakaret, eş ve çocuklarını ağır şekilde ihmal etmek ve ihtiyaçlarını karşılamamak, ve müşterek konutu terk etmek" kusurunu çıkartmış ve bu şekilde kusur düzeltmesi yaptığı halde, kararın hüküm kısmında tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. Gerekçe ve hüküm arasında yaratılan bu çelişki tek başına bozma sebebi oluşturduğundan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın istek halinde yatıranlara geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 11.10.2021 (Pzt.)