Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15533 Esas 2018/25430 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/15533
Karar No: 2018/25430

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15533 Esas 2018/25430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Emekli bir işçinin açtığı davada hüküm altına alınan 1.025,93 TL'lik miktar, kesinlik sınırı olan 47.530 TL'den daha düşük olduğu için temyiz edilemez. Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı 47.530 TL olduğundan, davalı vekilinin temyiz istemi reddedildi. Mahkeme kararı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri ile uyumludur.
Açıklama:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi, miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceğini belirtir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi, temyiz başvurusunda bulunan tarafın, kesinlik sınırı nedeniyle temyiz edilemezlik kararı verilmesi durumunda harçların iadesini talep edebileceğini ifade eder.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi, kesinlik sınırının kamu düzeni ile ilgili olduğunu belirtir.

22. Hukuk Dairesi 2018/15533 E. , 2018/25430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre, dava tarihi itibariyle emekli olduğu anlaşılan işçinin açtığı davada hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 1.025,93 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 47.530,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.