Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7282 Esas 2014/402 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7282
Karar No: 2014/402
Karar Tarihi: 14.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7282 Esas 2014/402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan yargılanan sanıklardan biri, dükkanlardan çaldıkları yakıt deposu ve demir kapıyı hurdacı dükkanına satmak amacıyla bırakmıştır. Sanık hakkında atılı suçlardan hüküm kurulurken, teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini yapılmıştır. Diğer sanık ise polis tarafından yakalandığında çaldıkları malları hangi dükkanlardan aldığını göstererek rızai iadeyi sağlamıştır. Bu durumda, indirim yapılmadan fazla ceza tayini yapılmıştır. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Sanıkların yargılandığı suç hırsızlık olduğundan, bu suçu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 141. maddesi uyarınca cezalandırılmaktadır. Teşebbüs hükümlerinin uygulanması ise TCK'nun 35. maddesi uyarınca gerçekleştirilmektedir. Diğer sanığın cezasının fazla tayini ise TCK'nun 168/1. maddesi gereği yapılmıştır.
2. Ceza Dairesi         2013/7282 E.  ,  2014/402 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/84183
    MAHKEMESİ : Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/12/2011
    NUMARASI : 2010/215 (E) ve 2011/625 (K)
    SUÇ : Hırsızlık


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Sanık ve yaş küçüklüğü nedeniyle evrakı ayrılan diğer sanığın birlikte sanayi sitesinde bulunan mağdurlara ait dükkanlardan çaldıkları yakıt deposu ve demir kapıyı başka bir caddede bulunan hurdacı dükkanına satmak için bıraktıkları şeklinde gerçekleşen olayda hırsızlık suçları tamamlandığı halde sanık hakkında atılı suçlardan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanarak sanığa eksik ceza tayini,
    2- Sanık ve yaş küçüklüğü nedeniyle evrakı ayrılan diğer sanığın kolluk güçleri tarafından yakalandıklarında suça konu malları hangi dükkanlardan çaldıklarını göstererek rızai iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK.nun 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılmayarak sanığa fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.