Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/16145 Esas 2014/7171 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/16145
Karar No: 2014/7171
Karar Tarihi: 10.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/16145 Esas 2014/7171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı verilen denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında aynı suçu ikinci kez işlemesi nedeniyle açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Bu karar, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi uyarınca alınmıştır. Bu kanun maddesi, ertelemenin süresi içinde uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımını, satın alımını veya kabulünü yapmanın ihlal nedeni sayılacağını belirtmektedir. Mahkeme kararında, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmektedir.

10. Ceza Dairesi 2011/16145 E. , 2014/7171 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2010/103408
Mahkeme : İZMİR 10. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 22/10/2009 - 2009/423 esas ve 2009/1596 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.