Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1317
Karar No: 2014/13649
Karar Tarihi: 08.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1317 Esas 2014/13649 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, evinde kullandığı elektrik sayacının mühürlenmesine rağmen kaçak elektrik kullandığı için mühür bozma suçundan yargılanmıştır. Sanık, tadilat sırasında sayacın arızalandığını ve Tedaş görevlilerine bildirdiğini, kaçak elektrik kullanmadığını savunmasında belirtmiştir. Ancak mahkemede verdiği ifade ile tutanağın çelişmesi sebebiyle gerçeğin belirlenmesi amacıyla kurumdan sanığın şikayetçi kuruma veya kurum çalışanlarına herhangi bir başvurusunun olup olmadığının sorulması, tespit tutanağını tanzim eden tutanak mümzilerinin tanık olarak mahkemeye celbi ile sanığın aşamalardaki savunması kapsamında ayrıntılı bir şekilde beyanlarının alınması ve olay yerindeki gözlemlerinin alınması gerektiği belirtilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2014/1317 E.  ,  2014/13649 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2013/144431
    MAHKEMESİ : Çat Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/04/2011
    NUMARASI : 2010/107 (E) ve 2011/47 (K)
    SUÇ : Mühür bozma


    Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 07.04.2011 tarihli hükme yönelik olduğu anlaşılmakla, bu karara ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
    Sanığın, evinde kullandığı elektrik sayacı 11.03.2008 günü mühürlenmesine rağmen yapılan kontrolde sayacı olmadan şebekeden direk hat çekerek kaçak elektrik kullandığı tespit edilmekle, mühür bozma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; aşamalarda evinde yaptığı tadilat sırasında elektrik sayacının arızalandığını ve Tedaş görevlilerine bu durumu bildirdiğini beyan etmesi, 25.08.2010 günü verdiği ifadede “ben direkten elektriği çektiğimi kabul ediyorum ancak o elektriği kullanmadım, çünkü elektrik şartelin içinde kalmıştır” şeklinde savunmada bulunmasına rağmen, mahkemedeki savunması bu beyanları ile çeliştiği gerekçesiyle sanığa sorulduğunda; “benim kastettiğim olayın öncesinde benim evime elektrik direğinden enerji geldiğidir, yoksa ben kaçak yollarla direkten elektrik çektiğimi kastetmedim” şeklindeki savunması ile çelişkinin giderilememesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla, sanığın sayacının arızalandığına ilişkin olarak şikayetçi kuruma veya kurum çalışanlarına herhangi bir başvurusunun olup olmadığının kurumdan sorulması, 23.05.2010 tarihli tespit tutanağını tanzim eden tutanak mümzilerinin tanık olarak mahkemeye celbi ile sanığın aşamalardaki savunması kapsamında ayrıntılı bir şekilde beyanlarının alınması, suç tarihinde sanığın ne şekilde kaçak elektrik kullandığını olay yerindeki gözlemleri ile birlikte net bir biçimde açıklattırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi