1. Ceza Dairesi 2013/4585 E. , 2014/4570 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... Haklarında :
1- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30.12.2002 gün ve 2002/5058 esas, 2002/5105 karar sayılı ilamı ile onanan daha önce sanıklar ...,... ve ... haklarında mahkemece verilen 20 Ağustos 2002 gün ve 2002/73 esas, 2002/175 karar sayılı ilamın müsadere, ücreti vekalet ve o karardaki masrafa ilişkin hükümler baki kalmak üzere diğer cezai hükümleri itibari ile ortadan kaldırılmasına,
2- Sanık ..."in, tasarlayarak maktül ..."i öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 82/1-a, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3- Sanık ...’nın, maktül ...’ü tasarlayarak öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 82/1-a, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlüler ... ve ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 450/4, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı
TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu kurulan hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ... ve müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunma koşullarının varlığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen, hükümlü ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, uyarlama yargılaması sonucu kurulan hükümle önceki hüküm tümüyle ortadan kalktığından, müsadere, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili de karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
Hüküm fıkrasındaki "Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30.12.2002 gün ve 2002/5058 esas, 2002/5105 karar sayılı ilamı ile daha önce sanıklar ...,... ve ... hakarında mahkememizce verilen 20 Ağustos 2002 gün ve 2002/73 esas, 2002/175 karar sayılı ilamın müsadere, ücreti vekalet ve o karardaki masrafa ilişkin hükümler baki kalmak üzere diğer cezai hükümleri itibari ile ortadan kaldırılmasına" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine; "Adli emanetin 1995/750 sırasında kayıtlı cürüm eşyasının müsaderesine, aynı emanette kayıtlı maktüllere ait şahsi eşyanın mirasçılarına iadesine, 7.36.TL yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak alınarak hazineye gelir kaydına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, ceza miktarı itibariyle re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
