Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/19788 Esas 2010/663 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tomarza Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 06.03.2008
NUMARASI :Esas no: 2006/171 Karar no:2008/36

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalının evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği, davacının da sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Davalının davaya itirazı hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup, evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamıştır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, Türk Medeni Kanununun 166/2.maddesi uyarınca boşanmaya karar verilecek yerde, isteğin reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.01.2010 (Pzt.)