Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1361 Esas 2014/13646 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1361
Karar No: 2014/13646
Karar Tarihi: 08.07.2014

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1361 Esas 2014/13646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Toroslar Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin hisselerinin özel bir şirkete devredildiği tespit edilmesi üzerine mühür bozma suçundan açılan davada, hükümden önce açıklanacak bir hükmün geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği değerlendirilmediği için hüküm, temyiz itirazları yerinde görülerek bozulmuştur. 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişen 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince, \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\"na karar verilip verilmeyeceği değerlendirilmediği için, hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmamıştır.

11. Ceza Dairesi 2014/1361 E. , 2014/13646 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/252884
MAHKEMESİ : Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2013
NUMARASI : 2013/30 (E) ve 2013/359 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı cevabi yazıda belirtildiği üzere Toroslar Elektirik Dağıtım A.Ş. hisselerinin 30.09.2013 tarihinde özel şirkete devredildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hakkındaki erteleme hükmü uygulanan ve kasıtlı suçtan engel hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında hükümden önce 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesi gereğince, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.