Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4826 Esas 2015/2637 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4826
Karar No: 2015/2637
Karar Tarihi: 17.09.2015

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4826 Esas 2015/2637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Temyiz dilekçesiyle davaya katılan şikayetçinin katılmasına karar verildi. Ancak dosyanın incelenmesinde eksik araştırma yapıldığı ve hukuki durumun takdir edilmediği tespit edildi. İstanbul 34. İcra Müdürlüğünün dosyasının incelenmesi ve menkullerdeki haczin tespiti sonrasında karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 6352 sayılı kanunun 38. maddesi ve geçici 10. maddesi hükümleri ile 2004 sayılı kanunda yapılan değişikliklerin bu kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanamayacağı vurgulandı.

16. Ceza Dairesi 2015/4826 E. , 2015/2637 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar görüp duruşmada sanığın cezalandırılmasını talep eden ve süresinde vekili aracılığıyla verdiği temyiz dilekçesi ile katılma isteğini ortaya koyan şikayetçinin CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre haczin 15.11.2011 tarihinde yapıldığının ve haciz tarihi itibariyle 6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı Kanunda yapılan değişikliğin yürürlükte olmadığı da gözetilerek; anılan yasaya eklenen geçici 10. madde hükmü uyarınca 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin bu kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanamayacağının anlaşılması karşısında; İstanbul 34. İcra Müdürlüğünün 2011/28398 Esas sayılı dosyasının getirtilip incelenerek onaylı örneklerinin denetime imkan sağlayacak biçimde dosya içerisine alınması, ayrıca menkuller üzerindeki haczin devam edip etmediğinin tesbit edilmesinden sonra sonucuna göre, sanığın savunması doğrultusunda gerekli araştırma da yapılarak hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları yukarıda belirtilen nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.