Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2635
Karar No: 2014/392
Karar Tarihi: 14.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2635 Esas 2014/392 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2011/767 (E) ve 2012/51 (K) sayılı dosyasında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1.e maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından 1/3 oranında indirim yapılıp 1 yıl 4 ay cezasına hükmolunması gerekirken hesap hatası yapılarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına ve aynı kanunun 62. maddesi gereğince yapılan 1/6 indirim sonucunda 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunması gerektiği ve açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden TCK'nın 50/1.c seçenek yaptırımına çevrildiği belirlenmiştir. Bu sebeplerden dolayı karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 142/1.e, 31/3., 62., ve 50/1.c maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2013/2635 E.  ,  2014/392 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/75229
    MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 24/01/2012
    NUMARASI : 2011/767 (E) ve 2012/51 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1.e maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından, aynı Kanun’un 31/3.maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılıp 1 yıl 4 ay cezasına hükmolunması gerekirken, hesap hatası yapılarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına ve aynı
    Kanun"un 62 maddesi gereğince yapılan 1/6 indirim sonucunda 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken 11 ay 3 gün hesaplanarak eksik cezaya hükmolunması,
    2-Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra deneme süresi içerisinde yeni bir suçun işlenmiş olması nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile yetinilmesi ve açıklanması geri bırakılan hükmün yasal zorunluluklar dışında aynı şekilde açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde TCK"nın 50/1.c seçenek yaptırımına çevrilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi