Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/6869 Esas 2013/6074 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6869
Karar No: 2013/6074
Karar Tarihi: 02.04.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/6869 Esas 2013/6074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, yayın yoluyla kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat istemiyle davalılar aleyhine dava açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı reddetmiştir. Davacılar vekili Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yapılan duruşma sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, bütün temyiz itirazları reddedilerek, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı onanmıştır. Temyiz eden davacılara, davalılar yararına takdir olunan duruşma avukatlık ücreti ve onama harcı yükletilmiştir.
Kanun maddeleri: Kişilik haklarının korunması için Türk Medeni Kanunu'nun 23. maddesi, manevi tazminat istemi için ise 49. maddesi uyarınca dava açılabilir.

4. Hukuk Dairesi 2012/6869 E. , 2013/6074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı .... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 26/07/2010 gününde verilen dilekçe ile yayın yoluyla kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın reddine dair verilen 16/02/2012 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 02/04/2013 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ... ile karşı taraftan davalılar vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davalılar yararına takdir olunan 990,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılara yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 02/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.