5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/842 Esas 2017/2261 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında hümolunan adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken 5237 sayılı TCK"nun 52/4.maddesine dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51.maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini de kısıtlar şekilde "Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren, aylık taksitler halinde ödenmesine taksit sayısının 20 olarak belirlenmesine, ödemelerin birbirini takip eden her ayın 1"inde yapılmasına ve hükümden önce 01.03.2008 gün ve 26803 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa"nın 5.maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK"nun 50/6.madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa"nın 106.maddesinin 4 ve 9.fıkralarının yeniden düzenlenip, 10.fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtaratına" karar verilmesi,
2) Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nın davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
3) Suçta ele geçen eşyanın TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilirken, hüküm fıkrasında müsadere hükmüne atıf yapan 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,
1- Hükmün taksitlendirilmesinde yer alan "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtaratına" ve "Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren" ibaresi ile "ödemelerin birbirini takip eden her ayın = 1"inde yapılmasına" bölümlerinin hükümden çıkarılmasına,
2- Hüküm fıkrasından ... lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendin çıkartılması,
3- Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bölümünde yer alan "TCK 54. maddesi" ibaresinden önce gelmek üzere "5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.