10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/954 Karar No: 2021/5537 Karar Tarihi: 19.04.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/954 Esas 2021/5537 Karar Sayılı İlamı
Özet:
37. İş Mahkemesi'nde açılan bir hizmet tespiti davasında, ilk derece mahkemesince verilen karara davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Ancak, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Daha sonra davalılar vekilinin temyiz başvurusu üzerine, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme kararı onanmış ve temyiz harcı Anadolu Prodüksiyon ve Habercilik A.Ş.'den tahsil edilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2020/954 E. , 2021/5537 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2019/108-2019/2093
İlk Derece Mahkemesi : ... 37. İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Anadolu Prodüksiyon ve Habercilik A.Ş."den alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.