MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen maddî ve manevî tazminat, yoksulluk nafakası ve ziynet alacağı davasının kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre, davacı-davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece bozma öncesi verilen 12.05.2016 tarihli ilk kararda, davalı-davacı kadın yararına 5.000TL manevî tazminata hükmedilmiş, bu hüküm davacı-davalı erkek tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmiş, bozma sonrası verilen 16.03.2021 tarihli ikinci kararda ise; davalı-davacı kadın yararına 7.000TL manevî tazminata hükmedilmiştir. İlk kararda davalı-davacı kadın yararına hükmedilen 5.000TL manevî tazminat kararı davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilmeyerek, bu miktar yönünden davacı-davalı erkek lehine usulü kazanılmış hak oluşmuştur. Bu sebeple bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda usulü kazanılmış hakka aykırı olacak şekilde davacı-davalı erkek aleyhine 7.000TL manevî tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.11.10.2021 (Pzt.)