Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2984 Esas 2014/4560 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2984
Karar No: 2014/4560
Karar Tarihi: 16.10.2014

Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2984 Esas 2014/4560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkum G.G.'nin kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından dolayı yapılan uyarlama yargılaması sırasında isim tashihi yapıldığı ancak bunun dosyada belirtilmediği anlaşıldı. Bu nedenle hükümlü duruşmaya getirtilerek isim tashihi konusunda beyanının tesbiti yapıldıktan sonra hüküm verilmesi gerektiği belirtildi. Temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümler bozuldu. Kanuna göre; Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılması gereklidir.
1. Ceza Dairesi         2014/2984 E.  ,  2014/4560 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2013/188080
    MAHKEMESİ : Salihli Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ ve NO : 02/04/2013, 2012/317 (E) ve 2013/127 (K)
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Hükümlü G.. G.. (Y. A.) hakkında 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası"nın 7/2 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunünun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Hükümlünün kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçları bakımından yapılan uyarlama yargılaması sırasında Y.A. ismiyle düzenlettirdiği vekaletname ile yerleşim yeri belgesini vekili aracılığı ile ibraz ettiği, duruşmalara katılmadığı ve isim tashihi ile adının G.. G.. olarak değiştirildiğine dair yargılama sırasında dosyaya yansıyan belge veya beyan bulunmadığı, kısa kararın tefhim edildiği tarihte uyap sisteminden alınan nüfus kayıt örneği dosya arasına konularak gerekçeli karar başlığında hükümlünün dava yoluyla değiştirdiği anlaşılan ismine yer verilmekle yetinildiği görülmekle;
    Hükümlünün bizzat duruşmaya getirtilerek isim tashihi konusunda beyanının tesbiti, bu hususta yapılan yargılamaya ilişkin dava dosyasının Mahkemesinden istenilerek incelenmesi, Cumhuriyet Savcısının da mütalaasının alınmasının ardından hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelemeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle CMUK.nun
    321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.