Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5906 Esas 2016/11069 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki istihkak iddiasına dayalı takibe itiraz davasında .... 12. İcra Mahkemesince şikayetin reddine; .... 25. Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, istihkak iddiasına dayalı takibin iptali istemine ilişkindir.
Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler 6100 sayılı HMK"nın 21. maddesinde “(1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur:
a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa,
b) İki mahkeme arasında yargı çevresi sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa,
c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse,
ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse” şeklinde düzenlenmiştir.
Dosya kapsamından, .... 12. İcra Hukuk Mahkemesince, şikayete konu işlemin genel mahkemede incelenmesi gerektiği gerekçesiyle 18/02/2014 gün 131-166 sayılı kararla "Şikayetin reddine" karar verildiği, kararda görevli ve yetkili mahkemenin belirtilmediği, bu kararın taraflara en son 26/02/2014 tarihinde tebliğ edilerek kesinleşmesi üzerine, davacı tarafından .... 25. Asliye Hukuk Mahkemesinde 06/02/2015 tarihinde eldeki davanın ayrı bir dava olarak açıldığı ve mahkemece icra mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle gönderme kararı verildiği anlaşılmaktadır. HMK"nın 20. maddesi anlamında; ilk kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde bir talepte bulunulmadığı gibi; ilk kararda görevli ve yetkili mahkeme de gösterilmemiştir. Her ne kadar davaya hangi mahkemede bakılacağının belirlenmesi amacıyla dosya merci tayini için Dairemize gönderilmişse de; ilk mahkeme kararının da teknik anlamda görevsizlik kararı olmadığı anlaşılmaktadır.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, mahkemelerce verilmiş ve kesinleşmiş görevsizlik veya yetkisizlik kararının bulunması gerektiğinden ve bu anlamda yukarıdaki bentlerde sayılan şekilde verilmiş ve kesinleşmiş iki ayrı görevsizlik kararı bulunmadığı anlaşıldığından, yargı yeri belirleme koşulları oluşmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 22/11/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.