Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/13189 Esas 2014/7053 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/13189
Karar No: 2014/7053
Karar Tarihi: 09.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/13189 Esas 2014/7053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, uyuşturucu kullanmak için madde bulundurma suçundan dolayı denetimli serbestlik tedbiri hükümlerinin infazı sırasında, sanığın ikinci kez aynı suçu işlemesi nedeniyle açılan davada kovuşturma şartının ortadan kalkması sebebi ile davanın düşmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu karar, 6545 sayılı kanun ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi 5. fıkrası gereği verilmiştir. Buna göre, erteleme süresi boyunca tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, kabul etmesi veya bulundurması durumunda ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmayacağı belirtilmektedir. Kararın bozulması gerekmiştir. Detaylar için CMK'nın 223. maddesi 8. fıkrası incelenmelidir.

10. Ceza Dairesi 2011/13189 E. , 2014/7053 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2010/80414
Mahkeme : İZMİR 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 09.11.2009 - 2009/998 esas ve 2009/2296 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.