19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/22686 Karar No: 2019/8309 Karar Tarihi: 13.05.2019
7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22686 Esas 2019/8309 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/22686 E. ve 2019/8309 K. sayılı kararda, sanığın 7258 sayılı Kanuna aykırılık suçu sebebiyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanığın işyerinde yapılan aramada bilgisayar dışında bir bulgu elde edilemediği ve bilgisayar sabit diski üzerinde herhangi bir inceleme yapılmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın yurt dışında oynatılan her çeşit bahis veya şans oyunlarının Türkiye'den oynanmasına imkan sağlayıp sağlamadığının tespiti için bilirkişi incelemesinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal ettiği ve bu nedenle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu doğrultuda, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
19. Ceza Dairesi 2019/22686 E. , 2019/8309 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Her ne kadar sanığın eylemi 7258 sayılı Kanun’un 5/1.b maddesi kapsamında kabul edilmiş ise de sanığın işyerinde yapılan aramada bilgisayar dışında bir bulgu elde edilemediği, bilgisayar sabit diski üzerinde ise herhangi bir inceleme yaptırılmadığı anlaşıldığından, sanıktan ele geçirilen bilgisayar sabit diski üzerinde, konusunda uzman bir bilirkişiye inceleme yaptırılarak, sanığın yurt dışında oynatılan her çeşit bahis veya şans oyunlarının Türkiye"den oynanmasına imkan sağlayıp sağlamadığının, tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra, ulaşılacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.