7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22758 Esas 2019/8308 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22758
Karar No: 2019/8308
Karar Tarihi: 13.05.2019

7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22758 Esas 2019/8308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın üzerine atılı suçun, mağduru toplum olduğu ve bahis oynayan kişiler suçun konusunu teşkil ettiği için zincirleme suç hükümleri uygulanamayacağına karar verdi. Ayrıca, sanığın işyerinde ele geçirilen delilleri müsadere etmesi gerektiğine hükmedildi. Hüküm fıkrasının mükerreren yazılması ve 5237 Sayılı TCK'nın bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bu sebeplerle, hüküm bozuldu ve yeniden değerlendirme yapılması için dosya mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak; 7258 Sayılı Kanun'un 5. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 43. ve 53. maddeleri gösterildi.

19. Ceza Dairesi 2019/22758 E. , 2019/8308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sair nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi gereğince, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, aynı suçun değişik zamanlarda aynı kişiye karşı birden fazla işlenmesi durumunda veya tek eylemle birden fazla kişiye karşı işlenmesi halinde sanığa hükmolunacak cezanın zincirleme suç hükümleri sebebiyle cezanın artırılması gerekmekle birlikte, somut olayda, sanığın üzerine atılı 7258 sayılı Kanun"un 5. maddesinde tanımlanan suçun mağdurunun toplum olup, bahis oynayan kişiler suçun konusunu teşkil ettiğinden, şartları oluşmadığı halde cezanın tertip ve tayininde zincirleme suç hükümleri uygulanarak, sanık hakkında fazla ceza tayini,
b) Sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçirilen bültenler, kuponlar ve not kağıdı ile bilgisayarın incelenmesinde kullanılan imaj sabit diskin delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
c)İnfazda tereddüte yol açacak şekilde hüküm fıkrasının mükerreren yazılması,
d)24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 Sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.