Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/3403 Esas 2013/6063 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3403
Karar No: 2013/6063
Karar Tarihi: 02.04.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/3403 Esas 2013/6063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni'nde, davacı A.Ş. vekilinin müdürlüğe verdiği tazminat dilekçesi üzerine yapılan yargılama sonucunda, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmektedir. Mahkeme kararının, dosyadaki yazılara, dayandığı kanıtlara ve delillerin değerlendirilmesine uygun olduğu için temyiz itirazlarının reddedildiği ifade edilmektedir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
Not: Yukarıdaki özet, mümkün olduğunca doğru ve eksiksiz olarak hazırlanmaya çalışılmıştır. Ancak, otomatik bir şekilde üretilmiştir ve ciddi bir hukuki tavsiye taşımamaktadır. Bu nedenle, herhangi bir hukuki işlem yapmadan önce ilgili kararın tamamını incelemek ve bir avukat ile görüşmek önemlidir.

4. Hukuk Dairesi 2013/3403 E. , 2013/6063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... A.Ş. vekili Avukat ......Müdürlüğü aleyhine 28/04/2008 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 27/09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 02/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.