Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/1784 Esas 2015/13561 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1784
Karar No: 2015/13561
Karar Tarihi: 07.04.2015

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/1784 Esas 2015/13561 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2014/1784 E.  ,  2015/13561 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... İŞ MAHKEMESİ
    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık ücretli izin, fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    A) Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı, iş sözleşmesinin işverence haksz feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık ücretli izin, fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücret alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    B) Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    D) Temyiz:
    Kararı davalı temyiz etmiştir.
    E) Gerekçe:
    1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2- Davalı vekili 15.07.2013 havale tarihli dilekçesi ile davacıya ait olduğunu ileri sürdüğü izin formları, ücret bordroları ve ödeme belgeleri ibraz etmiş ise de; bu belgeler, Mahkemece delillerini sunmak için verilen kesin süre içerisinde ibraz edilmediği gerekçesi ile dikkate alınmamıştır.
    Ödeme defi niteliğindeki belgelerin yargılamanın her aşamasında dikkate alınabileceği Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun ve Dairemizin yerleşik uygulaması olup bu belgelerin değerlendirilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile karar verilmesi hatalıdır.
    F) Sonuç:
    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 07.04.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.