Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4197
Karar No: 2020/2819
Karar Tarihi: 30.06.2020

Çocuğun cinsel istismarı - kullanmak için uyuşturucu madde kabul etme veya bulundurma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4197 Esas 2020/2819 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum olmuş ve diğer teşebbüs suçundan dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından verilen karar itiraz edilmiş, ancak mahallinde değerlendirme yapılarak itirazın reddine karar verilmiştir. İnceleme sonucunda, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğinde iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksizce gösterildiği, verilen cezanın kanuni sınırlar dahilinde olduğu belirlenmiştir. Temyiz talebi yerinde görülmediğinden, karar oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde 103/A (Çocuğun cinsel istismarı)
- Türk Ceza Kanunu Madde 191/1 (Kullanmak için uyuşturucu madde kabul etme veya bulundurma)
14. Ceza Dairesi         2019/4197 E.  ,  2020/2819 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kullanmak için uyuşturucu madde kabul etme veya bulundurma
    HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçtan dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
    Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde kabul etme veya bulundurma suçundan verilen kararın itirazı kabil olup, bu hususta mahallinde merciince değerlendirme yapılarak itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü:
    Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi