Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14915 Esas 2016/6717 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14915
Karar No: 2016/6717
Karar Tarihi: 27.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14915 Esas 2016/6717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz başvurusu sonrasında, dosyada diğer temyiz sebepleri kabul edilmemiştir. Ancak, hükümlü yararına olan hükmün belirlenmesinde eksiklikler yapılmış ve denetime olanak vermeyecek şekilde uygulanmıştır. Ayrıca, 03.07.2005 tarihinden önce işlenen suçlarda mükerrirlere ilişkin infaz hükümlerinin uygulanamayacağı kanunu gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Bu sebeplerden dolayı hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddesi
- 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522 (...) , 81/2 ve TCK'nın 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b, 143, 116/1-4, 151/1 maddeleri
- 5237 sayılı TCY'nın 7/3. maddesi
- 5237 sayılı TCY'nın 58. maddesi'nin 58/6. ve 7. fıkraları

22. Ceza Dairesi 2015/14915 E. , 2016/6717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, hükümlü yararına olan hükmün, sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 493/1, 522 (...), 81/2 ve TCK"nın 5237 sayılı TCY"nın 142/1-b, 143, 116/1-4, 151/1. maddelerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı ve her iki Yasaya göre uygulanan yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar denetime olanak sağlayacak şekilde ayrı ayrı saptanıp, sonuç cezalar karşılaştırılarak, hükümlü yararına olan yasanın belirlenip hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ve denetime olanak vermeyecek biçimde uygulama yapılması,
2)Kabule göre de;
5237 sayılı TCY"nın 7/3. maddesinin açık hükmü karşısında, 03.07.2005 tarihinden önce işlenen suçlar nedeniyle aynı Yasanın 58. maddesinin 58/6. ve 7. fıkralarında düzenlenen mükerrirlere ilişkin infaz hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, hükümlü hakkında uyarlama sırasında yapılan lehe hatalı uygulamanın kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.