10. Ceza Dairesi Esas No: 2011/2685 Karar No: 2014/7051 Karar Tarihi: 09.09.2014
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/2685 Esas 2014/7051 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm giyen sanığın denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında, ikinci kez aynı suçu işlemesi üzerine açılan dava, TCK'nın 191. maddesi uyarınca düşürülmüştür. Kanun değişikliği ile birlikte, ertelemenin süresi zarfında uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılması, kabul edilmesi ya da bulundurulması durumunda ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılmaması kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, sanığın ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkmasıyla davanın düşmesine karar verilmiştir. CMK'nın 223. maddesi uyarınca alınan bu karar, hükmün bozulmasına neden olmuştur.
10. Ceza Dairesi 2011/2685 E. , 2014/7051 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2009/151673 Mahkeme : ADANA 2. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 14.04.2009 - 2009/156 esas ve 2009/347 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.