Yargıtay - Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/20945 Esas 2014/13610 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20945
Karar No: 2014/13610
Karar Tarihi: 08.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/20945 Esas 2014/13610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık elektrik borcu nedeniyle mühürlenen sayacın mührünü bozmakla suçlanmış ancak suçlamayı kabul etmemiştir. Sanığın ev sahibi dinlenerek sayacın bulunduğu adreste sanığın oturup oturmadığına ilişkin kuşku giderilmeden eksik inceleme sonucu hüküm verilmesi nedeniyle kararın bozulması istenmiştir. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa, Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK, Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- 321. madde, Bozma niteliğindeki kararlar

11. Ceza Dairesi 2013/20945 E. , 2014/13610 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/174973
MAHKEMESİ : Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2012
NUMARASI : 2010/111 (E) ve 2012/245 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Elektrik borcundan dolayı mühürlenen sayaçtaki mührü bozduğu iddia olunan sanığın suçlamayı kabul etmeyerek ikamette 1-2 ay oturduğunu savunması, tutanaklarda imzasının bulunmaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için ev sahibinin dinlenerek sanığın mühürleme ve mühür bozma tarihlerinde sayacın bulunduğu adreste oturup oturmadığı hususu açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.