Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/19155 Esas 2010/609 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tanıkların anlattıkları olaylar daha önce davalı kadının açtığı boşanma davasının öncesine ait olup, bu davanın reddinden sonra tarafların tekrar biraraya gelerek iki ay birlikte yaşadıkları bu suretle önceki olayların affedilmiş en azından hoşgörü ile karşılanmış olduğu, son birliktelik dönemine ilişkin davalının kusuru ve ondan kaynaklanan şiddetli geçimsizliğin kanıtlanamamış bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.01.2010 (Pzt.)