Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/27095 Esas 2014/13609 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27095
Karar No: 2014/13609
Karar Tarihi: 08.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/27095 Esas 2014/13609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında mühür bozma suçundan dava açılmıştır. Ancak, yargılama sırasında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi sadece hırsızlık suçu için uygulanabileceği belirtilerek, mühür bozma suçunun bu kapsamda değerlendirilemeyeceği vurgulanmıştır. Buna rağmen hükümde, sanığın suçsuz olduğu kararı verilmiştir.
Kararda, mühür bozma suçunun, 6352 sayılı Kanun'un kapsamında değerlendirilemeyeceği açıkça belirtilmiştir. Kararın sonunda ise, hükmün bu sebeple bozulduğu ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulmasına karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/27095 E. , 2014/13609 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/109771
MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2012
NUMARASI : 2011/676 (E) ve 2012/971 (K)
SUÇ : Mühür bozma

10.10.2011 günlü iddianameyle sanık hakkında “mühür bozma” suçundan kamu davası açılmış olup, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin sadece “hırsızlık” suçuyla ilgili olarak uygulanabileceği, “mühür bozma” suçunun anılan kanun kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı cihetle, yargılamaya devam olunarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, “6352 sayılı Kanun ile getirilen düzenleme karşısında elektrik hırsızlığı ve mühür bozma eylemlerinin tek suç kabul edilip suçun kül halinde karşılıksız yararlanma olarak tanımladığı bu eylemden doğan borcun ödenmesi nedeniyle de sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinden” bahisle yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.