Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4120 Esas 2014/4545 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4120
Karar No: 2014/4545
Karar Tarihi: 16.10.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4120 Esas 2014/4545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Rize Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/122 (E) ve 2013/153 (K) sayılı karara göre, sanık O.. S.. tarafından kasten yaralama suçu işlendiği tespit edilmiştir. Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur ile sanığın reşit olan kız kardeşi arasında rızaya dayalı olarak arkadaşlık yapması, sanık lehine haksız tahrik sebebi olarak kabul edilerek TCK.nun 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle hüküm, CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK.nun 29. maddesi belirtilmiştir. Bu madde, eylemin haksız tahrik altında işlenmesi halinde cezanın azaltılmasını düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/4120 E. , 2014/4545 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2013/260471
MAHKEMESİ : Rize Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 01/07/2013, 2013/122 (E) ve 2013/153 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık O.. S.."ın mağdur Tayfun"u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin teşdit uygulanmasına ilişen ve Cumhuriyet Savcısının suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinden 1,5-2 yıl önceye kadar mağdurun, sanığın reşit olan kız kardeşi ile rızaya dayalı olarak arkadaşlık yapmasının, sanık lehine haksız tahrik sebebi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçelerle sanık lehine TCK.nun 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülerek, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.