Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın, eşi ..."nın çantasını aldığından bahisle mağdur hakkında yaptığı şikayet nedeniyle başlatılan soruşturma sırasında polis memurlarınca ifadesinin alınarak düzenlenen bilgi alma tutanağındaki “eşimin çantasını alarak kaçtı” şeklindeki beyanında, iftira suçunun “ihbar ve şikayette bulunma” unsurunun ne suretle oluştuğu açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Sanık, eşine vurmasından sonra mağdurun saçından ve gömleğinden tuttuğunu savunmuş olmakla, bu hususun yaralama suçunda sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanmasını gerektirip gerektirmeyeceğinin tartışılmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.