Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4829 Esas 2015/2581 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : Terör örgütü propagandası yapmak suçuyla ilgili olarak; 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b. maddesi uyarınca kamu davasının ertelenmesine,
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçuyla ilgili olarak; TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6, 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan davanın kesinleşmediği anlaşılmakla bu suç yönünden zamanaşımı süresi içinde bir hüküm kurulması olanaklı kabul edilmiştir
I- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin b bendi gereğince verilen kamu davasının ertelenmesine dair kararlar niteliği itibariyle itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesi için mahalline İADESİNE,
II- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesi 6. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.