Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/20485 Esas 2010/592 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Salihli 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :5.6.2008
NUMARASI :Esas no: 2008/161 Karar no: 2008/341

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında alan temyiz itirazları yersizdir.
2) Toplanan delillerden devamlı bir işi ve geliri bulunmayan davalı kadının boşanma ile yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları davalı kadın yararına oluşmuştur. Bu nedenle davalı kadın lehine uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
3) Davalı kadının tazminatlara talep etmiş olduğu faiz konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.(HUMK. mad. 74.)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle davalı kadın lehine BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki yönlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcın yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.01.2010 (Prş.)