19. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/4073 Karar No: 2019/4102 Karar Tarihi: 26.06.2019
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4073 Esas 2019/4102 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ermetal Endüstri Geri Dönüşüm Taşımacılık San. ve Tic. A.Ş. ile Göze Hurdacılık Atık Toplama ve Geri Dönüşüm San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davada verilen karar temyiz edildi. Dairenin bozma kararı sonrasında yapılan karar düzeltme talebi duruşmalı olarak yapılmadığı için kabul edildi ve davacı ile asli müdahil vekili tayin edilen duruşma gününe davet edildi. Davalı vekili duruşmaya katılmadı. Heyet, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2014/32648 Soruşturma nolu soruşturma evrakının akıbetinin araştırılması ve gerektiğinde Daireye gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri verilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi 2017/4073 E. , 2019/4102 K.
"İçtihat Metni"
Davacı Ermetal Endüstri Geri Dönüşüm Taşımacılık San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ..., asli müdahil Göze Hurdacılık Atık Toplama ve Geri Dönüşüm San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... arasında görülen dava hakkında mahkemece verilen ... E. 2016/106 K. sayılı ve 15/02/2016 tarihli kararın, davacı ve asil müdahil vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin ... E. 2017/3352 K. sayılı ve 20/04/2017 tarihli kararı ile hüküm bozulmuş, bu kere davacı ve asli müdahil vekilince karar düzeltme yoluna başvurulmuş, bu başvuru sırasında temyizlerinin duruşmalı olmasına rağmen duruşma yapılmadan karar verildiğinin ileri sürülmesi üzerine yapılan incelemede gerçekten davacı ve asli müdahil vekilinin temyiz talebinin duruşmalı yapılması gerektiği halde, duruşma yapılmadığı anlaşılmakla, Dairemizin 27/03/2019 tarihli ara kararı ile davacı ve asli müdahil vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin bozma kararının kaldırılmasına, tarafların tayin edilen duruşma gününe davet edilmesine karar verilmiş ve yapılan duruşmaya davacı ve asli müdahil vekili gelmiş, davalı vekilinin gelmediği görülmüş, hazır olan vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Heyetçe incelenmesine gerek görülen Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2014/32648 Soruşturma nolu soruşturma evrakının akıbetinin araştırılarak, iddianame düzenlenmişse iddianamenin örneği, hangi mahkemenin hangi esasına kayıtlı olduğu hususu ile dava karara bağlanmışsa karar örneği ve kesinleşip kesinleşmediği tespit edilip, şayet dava açılmamışsa bu durumda kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verilmişse, evrakın tamamının incelendikten sonra celbi, soruşturma devam ediyorsa soruşturma evrakının tamamının örnekleri celbedilerek Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.