MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet,ceza verilmesineyer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
A. Sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
Yaralama suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."in temyiz isteklerinin REDDİNE,
B. Sanıklar Yıldız Ünsal ve ... hakkında hakaret suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerinin temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Katılan sanık ..."in, sanıkların çocukları olan katılanlar ... ve ..."ı basit tıbbi müdahale giderilebilecek şekilde yaralaması ve bu suçlardan mahkumiyet hükmü verilmesi karşısında, hükümde, sanıkların eylemlerini haksız bir fiile tepki olarak işlemelerinin kabulünde bir isabetsizlik görülmemekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanıklar Yıldız Ünsal (Kırım) ve ..."ın hakaret suçlarının haksız bir fiile tepki olarak işlemeleri nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik katılan ..."in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.