7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/34083 Karar No: 2017/2235
4733 ve 5607 sayılı Kanunlara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/34083 Esas 2017/2235 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2014/34083 E. , 2017/2235 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz incelemesine konu dairemizin 2014/34083 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 31/08/2012, iddianame tarihinin 21/02/2012 olduğu; Dairemizin 2014/32777 esas, 2017/1176 karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilen Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/51 Esas ve 2013/341 Karar sayılı dosyasında, sanığın üzerine atılı suç tarihinin 20/07/2012 iddianame tarihinin 14/12/2012 olduğu anlaşılmakla; Sanığın anılan dosyalardaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E 2014/171 K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK"nın 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi, ilgili belge örneklerinin dosya içine alınması suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de; Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçen bandrolsüz ve kaçak sigaralar yönünden 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi, makaronlar yönünden ise 5607 sayılı yasanın 3/5 fıkrası gereğince ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK".nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.03.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.