Yağma suçuna teşebbüs - silahla tehdit ve 6136 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2795 Esas 2014/4534 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma suçuna teşebbüs, silahla tehdit ve 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1-765 sayılı TCK"nun 1912/2, 59 maddeleri gereğince; 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-5237 sayılı TCK"nun 148/1, 35, 62, 53 ve 63 maddeleri gereğince; 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3-6136 sayılı yasa 13/1,59 maddeleri gereğince ; 10 ay hapis ve 366 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ..."nun mağdur ..."a yağma suçuna teşebbüsünden kurulan hüküm yönünden;.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yağmaya teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2- Sanık ..."nun 6136 Sayılı Kanuna muhalefet ve mağdur ..."a “ silahla tehdit” suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Sanığın eylemlerine uyan suçlar ile ilgili uzatmalı zamanaşımı süresinin, 5237 sayılı TCK’nun 66. maddesine göre lehe düzenlemeler içeren 765 sayılı TCK"nun 102 ve 104. maddesi gereğince 7 yıl 6 ay olduğu, 24.09.2004 ve 05.10.2004 olan
suç tarihlerinden, inceleme tarihine kadar da zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 maddeleri ile CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca (DÜŞÜRÜLMESİNE), 15/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.