Silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3218 Esas 2014/4533 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3218
Karar No: 2014/4533
Karar Tarihi: 15.10.2014

Silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3218 Esas 2014/4533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsediliyor. Sanık Abdullah, Erkan ve Göktuğ'u silahla tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme her iki mağdura ayrı ayrı hüküm verip her ikisine de ceza tayin etmiştir. Bu nedenle, TCK.nun 43/1. maddesi gereğince arttırım yapılmadan ceza belirlenmesi yanlış olmuştur. Bu karara göre, sanığın suçu tek bir fiil ile birden fazla kişiye karşı işlemesi nedeniyle ceza, TCK.nun 106/2-a maddesi ile belirlenen ceza üzerinden arttırım yapılarak belirlenmelidir. Kanun maddeleri: TCK.nun 106/2-a, 43/1. ve 43/2. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2014/3218 E. , 2014/4533 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/309527
MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 09/06/2010, 2009/244 (E) ve 2010/136 (K)
SUÇ : Silahla tehdit

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Abdullah"ın mağdurlar Erkan ve Göktuğ’u silahla tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, korkutmak amacı ile mağdurların oturduğu masaya doğru aynı istikamete birkaç el ateş etmek sureti ile onları tehdit ettiği olayda, eylemin birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlendiği anlaşıldığı halde, TCK.nun 106/2-a maddesi ile belirlenen ceza üzerinden aynı Kanunun 43/2. maddesi gözetilerek 43/1. madde gereğince arttırım yapılması gerektiği düşünülmeden her iki mağdura silahla tehdit suçundan ayrı ayrı hüküm kurulmak suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 15/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.