MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan, 110 ada 6 parsel sayılı 186,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak 2/8"er payı ..., ... ve ..., 1/8"er payı ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yolu ile gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... ve ... paylarının adına tescili istemiyle, ... ve ... ise çekişmeli taşınmazın müşterek muris ..."dan intikal ettiğini, terekenin taksim edilmediğini ileri sürerek ... mirasçıları adına tescil edilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın ... yönünden kısmen kabulüne, ... ve ... yönünden kabulüne, çekişme konusu 110 ada 6 parsel sayılı taşınmazın müşterek muris ... mirasçıları adına miras payları ve bir kısım davalıların kabul beyanları doğrultusunda bu kişilerin paylarının davacı ... payına ilavesi suretiyle tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 02.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.