Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5006 Esas 2016/11044 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5006
Karar No: 2016/11044
Karar Tarihi: 22.11.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5006 Esas 2016/11044 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/5006 E.  ,  2016/11044 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

    Taraflar arasındaki haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada ... 6. Asliye Hukuk ve ... 1. Tüketici Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi manevi tazminat istemine ilişkindir.
    ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın tüketici işleminden kaynaklandığı ve tüketici mahkemesinde çözülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    ... 1. Tüketici Mahkemesi ise taraflar arasındaki hukuki ilişkinin tüketici işlemi sayılamayacağı, haksız fiilden kaynaklandığı ve genel mahkemenin görevli olacağı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
    28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Kanunun 2. maddesinde; "Bu Kanun her türlü tüketici işleri ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar" denilmektedir. Aynı Kanunun 3. maddesi “Tüketici işlemi; eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dahil olmak üzere kurulan her türlü sözleşme ve işlemi ifade eder.” şeklindedir.
    Somut olayda, davacının yurtdışında yaşayan İşveç vatandaşı olduğu, İstanbul"da bir daire satın almak istediği, bu amaçla kendisine tanıtılan "..." projesinden bir daire satın aldığı ve karşılığında 21.184-EURO ödediği, ancak dairenin kendisine teslim edilmediği, davalılar tarafından dolandırıldığı, yapılan ceza soruşturması sonucunda ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/145 sayılı dosyasında kamu davası açıldığı, sanığın ... olduğu, davacı ile birlikte yabancı uyruklu bir çok mağdurun bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklandığından, 6502 sayılı kanun kapsamında bir tüketici işlemi bulunmadığından, davanın HMK"nın 2. maddesi uyarınca genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.