Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3026 Esas 2021/4719 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3026
Karar No: 2021/4719
Karar Tarihi: 08.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3026 Esas 2021/4719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verdiği mahkûmiyet hükmünü kaldırarak yeniden mahkûmiyet kararı vermiştir. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ceza verilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmasız yapılmıştır. CMK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık müdafiinin temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi belirtilmiştir. Kanun maddeleri: CMK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2021/3026 E. , 2021/4719 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 18/10/2017 tarih, 2016/315 esas ve 2017/235 sayılı kararı
2- İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin 15/02/2018 tarih, 2017/2454 esas ve 2018/406 sayılı kararı
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/4712 esas sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tekirdağ 1. Ağır Ceza
Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 08/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.