Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Kısmen kabule ilişkin hüküm yerinde ise de, davanın yasal dayanağı olan 6183 sayılı Kanunun 58. maddesinde, itirazında tamamen veya kısmen haksız çıkan borçludan, hakkındaki itirazın reddolunduğu miktardaki kamu alacağının %10 oranında haksız çıkma tazminatına hükmedilmesi gerekirken bu hususun gözetilmemiş olması, yine davacının talebinin 6.126,57 TL"sinin reddine karar verilmesi karşısında kurum lehine ...ne göre hüküm tarihi itibariyle 1.500,00 TL vekalet ücreti verilemesi gerekirken 150,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalı kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Ne var ki, bu konunun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükmün 1. bendine 2. pargraftan sonra gelmek üzere 3. paragraf olarak " Kurum lehine hükmedilen 6.126,57 TL üzerinden hesaplanan %10 haksız çıkma tazminatı olan 612,65 TL"nin davacıdan alınarak davalı kuruma verilmesine"" hükmünün eklenmesine, davalı kurum lehine vekalet ücretinin düzenlendiği hükmün 4. bendinde yer alan "" davanın kısmen kabulü nedeniyle reddedilen talep yönünden
miktarın azlığı da gözetilerek redvekil ücreti 150,00 TL. takdir edilmek suretiyle davacı taraftan tahsili ile davalı kuruma ödenmesine"" cümlesinin silinmesi ile yerine"" davanın kısmen reddi nedeniyle reddilen miktar yönünden..."ne göre belirlenen 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı kuruma verilemesine"" cümlesinin eklenmesine hükmün bu şekliyle DÜZELTEREK ONANMASINA, 26.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.