MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tehdit suçundan verilen ek kararın temyiz edilmemesi karşısında, hakaret suçundan verilen hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
TCK"nın 50/2. maddesi uyarınca, hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapes cezasının hükmedilmişse; cezanın artık adli para cezasına çevrilmeyeceğininin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık aleyhine hükmolunan maktu vekalet ücretinin katılan yerine katılan vekiline ödenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; “vekalet ücretinin katılan vekiline ödenmesine” ilişkin bölümün hükümden çıkartılarak “vekalet ücretinin katılana verilmesine” karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.